Sędzia Piotr Hofmański, rzecznik prasowy Sądu Najwyższego przyznaje, że w tym przypadku naruszono standardy czasu trwania postępowania sądowego. Podobnego zdania są prawnicy, których poprosiliśmy o opinię. Do tej pory prawomocny wyrok dożywocia usłyszał tylko Andrzej Z., który w 1996 r. zastrzelił Ukraińca w domu przy ul. Brogi w Krakowie. Oskarżeni o pomocnictwo w zbrodni Tadeusz Z. i Marcin Z. ciągle nie mogą doczekać się sprawiedliwości. Dotychczasowe cztery wyroki były uchylane ze względów proceduralnych. Sprawa oparła się nawet o Sąd Najwyższy. Obaj mężczyźni nie przyznają się do winy. Odpowiadają z wolnej stopy, choć Tadeusz Z. spędził osiem lat w "tymczasowym" areszcie.
Krakowski sąd nie potrafi orzec o winie mężczyzn
Naruszono standardy trwania procesu
1997 r. wpływa akt oskarżenia do krakowskiego sądu
1999 r. pierwszy wyrok. Tadeusz Z. i Marek Z. skazani na 25 lat więzienia za pomocnictwo w zabójstwie
2000 r. Sąd Apelacyjny uchyla wyrok
2001 r. drugi proces, mężczyźni znów skazani na 25 lat więzienia za ułatwienie dokonania zabójstwa
2002 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie uchyla i ten wyrok
2002 r. rusza trzeci proces oskarżonych
2005 r. sąd po raz pierwszy uniewinnia mężczyzn. Sąd Apelacyjny utrzymuje ten wyrok w mocy
2007 r. na skutek skargi kasacyjnej prokuratury Sąd Najwyższy uchyla ten prawomocny wyrok, sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, ten po raz trzeci uchyla wyrok
2007 r. czwarty proces, oskarżeni znów uniewinnieni
2012 r. Sąd Apelacyjny po raz kolejny uchyla wyrok i decyduje, że proces po raz piąty ruszy w I instancji. Termin jego rozpoczęcia nie jest jeszcze znany
Codziennie rano najświeższe informacje, zdjęcia i video z twojej okolicy. Zapisz się do newslettera!
Wskaźnik Bogactwa Narodów, wiemy gdzie jest Polska
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?