Chłopcy, którym 17-latek kradł telefony, to jego koledzy lub znajomi z krakowskiego os. Ugorek. Przemysław U. kradł sam lub przy pomocy innego nastolatka. Jednemu z pokrzywdzonych groził, innego poprosił o komórkę, mówiąc, że potrzebuje gdzieś pilnie zadzwonić.
- I syn mu tę komórkę dał, bo to przecież kolega, a nie ktoś obcy - mówi ojciec jednego z pokrzywdzonych, który chce zostać anonimowy. Chłopiec telefonu nie odzyskał. Sprawa 17-latka trafiła do sądu rodzinnego w Krakowie. Jednak 31 sierpnia sąd umorzył postępowanie, uznał, że jego dalsze prowadzenie jest bezprzedmiotowe. "Ze sprawozdań kuratora sprawującego nadzór nad nieletnim wynika, że zachowanie nieletniego nie jest najwłaściwsze, ale nie wymaga obecnie zastosowania wobec niego surowszego środka wychowawczego" - napisała sędzia w uzasadnieniu. Rodzice pokrzywdzonych nie mogą tego zrozumieć.
- Ten chłopak już teraz na osiedlu cieszy się złą sławą, a z kradzieży uczynił sobie stałe źródło dochodu. Za to, co zrobił, nie odczuwa żadnej skruchy ani żalu. Nie usłyszeliśmy od niego ani razu słowa "przepraszam", choć przez długi czas był kolegą mojego syna - opowiada ojciec jednego z pokrzywdzonych. Mężczyzna złożył już zażalenie na decyzję krakowskiego sądu.
Eksperci, których "Gazeta Krakowska" pytała o zdanie, również dziwią się takiemu orzeczeniu. Prof. Zbigniew Nęcki, psycholog społeczny z Uniwersytetu Jagiellońskiego, uważa, że nastolatka powinna spotkać kara - jeżeli chłopak ma zrozumieć, że źle postępuje. - Nie musi być szczególnie dotkliwa, ważne, żeby była nieuchronna - mówi prof. Nęcki. I dodaje, że sąd, zawieszając postępowanie wobec 17-latka, który postępuje aspołecznie, sprawia, że młodociany przestępca będzie się czuł bezkarny.
- A to powoduje dalszą deprawację - dodaje prof. Nęcki. I nie ma co liczyć na to, że przemawianie do rozsądku 17-latka coś zmieni. Według psychologa, chłopak musi poczuć, że jest pod silną kontrolą.
Zgadza się z tym prof. Zbigniew Ćwiąkalski, były minister sprawiedliwości i prokurator generalny. Zwłaszcza że przestępstwa Przemysława U. nie mają charakteru przypadkowego, chłopak popełnia je seryjnie. - Wydaje się, że to postanowienie sądu umocni tylko nieletniego w przekonaniu o jego bezkarności - uważa prof. Ćwiąkalski.
60 tysięcy złotych do wygrania. Sprawdź jak. Wejdź na www.szumowski.eu
Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
