Światowe rankingi: UJ bez większych zmian

Istnieją dwa główne światowe rankingi. Starszy, to istniejący od 7 lat ARWU (Academic Ranking of World Universities), prowadzony przez uniwersyt w Szanghaju. Jego wyliczenia opierają się przede wszystkim na sile naukowej uczelni: nagrodach, które zdobyli jej pracownicy (w tym nagrodach Nobla), czy też na wskaźniku cytowań, czyli tego, jak często na osiągnięcia naukowców z danej uczelni powołują się inni naukowcy.

Ranking powstał w Chinach w dość przewrotnym celu, mianowicie aby pokazać dystans jaki dzieli ten kraj od światowej nauki. Ukazuje też jednak, jak daleko jest Polsce do czołówki. W tegorocznej edycji rankingu sklasyfikowano dwa nasze uniwersytety: Jagielloński i Warszawski. W najpopularniejszym krajowym zestawieniu, "Rzeczpospolitej" i "Perspektyw", zajmują odpowiednio drugie i pierwsze miejsce, zaś w rankingu ARWU współdzieloną pozycję 301 - 400 w skali świata i 124 - 168 w skali Europy.

Podobnie krakowski uniwersytet wypada w drugim zestawieniu, przygotowywanym przez Brytyjczyków. Ranking QS stosuje inne kryteria, bardziej dydaktyczne, niż naukowe: opinie wykładowców, studentów zagranicznych, pracodawców, proporcje pomiędzy liczbą nauczycieli akademickich a studentami. Publikacje naukowe stanowią jedynie jedną piątą część tej oceny.

UJ w rankingu QS zajął 304 miejsce, co oznacza spadek o dwa oczka. Kolejną polską uczelnią jest Uniwersytet Warszawski (364.). Poniżej pierwszej pięćsetki znalazły się jeszcze Politechnika Warszawska i Uniwersytet Łódzki.

Jak na słabe pozycje w rankingach reagują najbardziej zainteresowani? - Poziom badań i aktywność pracowników naukowych musi się poprawić - mówił na inauguracji roku akademickiego rektor UJ Karol Musioł. - Za kilka lat niedostatki w infrastrukturze przestaną być zasadnym wyjaśnieniem słabej pozycji w światowych rankingach - zaznaczył, dodając jednocześnie, że do rankingów nie należy przywiązywać nadmiernej wagi.

Rektor UJ zadeklarował, że uczelni nie satysfakcjonują wysokie pozycje w jedynie krajowych rankingach. - Jeśli chcemy być partnerem dla uniwersytetów w Europie, musimy porównywać się właśnie z nimi - powiedział.