Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Krakowianin walczył o olbrzymie odszkodowanie

Artur Drożdżak
Archiwum Polskapresse
Odszkodowania w wysokości 10 tys. zł za każdą godzinę pozbawienia wolności domagał się od Skarbu Państwa mieszkaniec Krakowa Marcin K. Wyliczył, że był bezprawnie przetrzymywany dokładnie 482 godziny i 11 minut. Dlatego chciał 4 mln 333 zł i 33 gr rekompensaty. Krakowski sąd zdecydował, że nie dostanie ani złotówki.

Z doniesienia ojca Marcina K. krakowska prokuratura w 2011 r. prowadziła dochodzenie o kradzież. Zatrzymano syna pokrzywdzonego i postawiono mu zarzut, że dokonał włamania między 31 marca a 2 kwietnia 2011 r. Miał wyciąć w drzwiach otwór i dostać się do mieszkania ojca. Ze środka zniknęło 500 zł i nieco żywności.

Przesłuchany jako podejrzany Marcin K. odmówił podpisania protokołu i dziwnie się zachowywał. Miesiąc później prokurator zdecydował, że 30-latek musi zostać zbadany przez biegłych psychiatrów, by wyjaśnić, czy jest poczytalny. Dwa razy mężczyzna nie zgłosił się na takie badanie. Wtedy śledczy zlecili jego przymusowe doprowadzenie na jeden dzień do szpitala Babińskiego. Lekarze po rozmowie z mężczyzną zawnioskowali jednak, że konieczna jest dłuższa obserwacja Marcina K. Sąd podjął taką decyzję i mężczyzna został ponownie ujęty i był w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym od 15 grudnia 2011 r. do 4 stycznia 2012 r.

Ostatecznie sprawa karna przeciwko niemu została umorzona i prokurator uznał, że mieszkaniec Krakowa nie popełnił przestępstwa. Marcin K. uznał, że przetrzymywanie go w izolacji naraziło go na straty. - Na co dzień jestem inwestorem, gram na giełdzie. Dlatego poniosłem wymierne straty - przekonywał. Domagał się gigantycznego odszkodowania. Z ustaleń sądu wynikało jednak, że w całym 2010 r. osiągnął zysk rzędu kilkuset złotych, w 2011 r. poniósł stratę, w 2012 r. nie inwestował, a jego aktywa wynoszą ledwie 5 zł. Dlatego oddalono wniosek mężczyzny o odszkodowanie. Tym bardziej że działania prokuratury i sądu, który zdecydował o izolacji Marcina K., były legalne.

O dalszym losie sprawy ma zdecydować Sąd Apelacyjny w Krakowie, do którego Marcin K. odwołał się.



Codziennie rano najświeższe informacje, zdjęcia i video z regionu. Zapisz się do newslettera!

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Krokusy w Tatrach. W tym roku bardzo szybko

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na krakow.naszemiasto.pl Nasze Miasto