MKTG NaM - pasek na kartach artykułów

Okazuje się, że 500 tys zł na ubiegłoroczną infrastrukturę rowerową to mit

laku82
laku82
W zeszłym roku realnie na infrastrukturę rowerową przeznaczono o ...
W zeszłym roku realnie na infrastrukturę rowerową przeznaczono o ... sxc.hu
W zeszłym roku realnie na infrastrukturę rowerową przeznaczono o wiele mniej pieniędzy niż wynikało to z informacji, jakie pojawiły się w mediach.

Kontrapasy w Krakowie: Kiedy będzie ich więcej?


Biję się w pierś. Niesłusznie oskarżyłem ZIKiT w swoim tekście "Jak ZIKiT finansuje infrastrukturę rowerową" z 15 lutego 2011 o złe zarządzanie pieniędzmi przeznaczonymi na infrastrukturę rowerową.

Na swoje usprawiedliwienie mam tylko to, że sam jestem ofiarą faktu medialnego "W 2010 roku na ścieżki rowerowe przeznaczono 500 tys złotych". Tyle razy przeczytałem to w różnego rodzaju artykułach prasowych, że nie sprawdziłem tego u źródła. A prawda jest banalna. W 2010 roku nigdy nie przeznaczono na ścieżki rowerowe 500 tys złotych, bo te pieniądze przeznaczono na "utrzymanie obiektów kubaturowych i ścieżki rowerowe razem". Realnie więc na infrastrukturę rowerową poprzedni budżet przekazał zaledwie 150 tys złotych i to ta kwota powinna być opisywana jako zeszłoroczny budżet rowerowy. Przyjmuje, że budżet na utrzymanie obiektów kubaturowych jest mniej więcej stały, więc już w momencie przekazania pieniędzy wiadomo było ile z nich pójdzie na rowery, a ile na rzeczy „nie rowerowe”. Pokazuje to w nieciekawym świetle finansowanie infrastruktury rowerowej w Krakowie. W tym roku kwota finansowania infrastruktury rowerowej miała wynosić zero, a w poprzednim roku wynosiła prawie zero (bo tak można opisać 150 tys złotych przeznaczoną na potrzeby licznego grona krakowskich rowerzystów). Kwota 500 tys złotych przedostała się niestety do świadomości polityków i dziennikarzy i funkcjonuje chociażby w analizie "Czy Kraków może stać się miastem przyjaznym rowerom?" , zamieszczonej w Barometrze Rozwoju Małopolski (nr 5(105)/2011).
Gdyby porównać rzeczywiste dane dla Krakowa z tymi gdańskimi, przepaść między oboma miastami byłaby jeszcze większa.

PS. Informację o rzeczywistym przeznaczeniu kwoty 500 tys złotych wg budżetu miasta przekazał mi dopiero w rozmowie Michał Pyclik w kilka tygodni po publikacji pierwszego, niesprawiedliwego dla ZIKiT artykułu.

Zobacz też:


Zobacz na MM:Wywiady | Serwis motoryzacyjny | Photo Day - plenery fotograficzne |
Blogi | Zdrowie i uroda | Konkursy MM | MoDO
| Inwestycje | Recenzje | Rowery
emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Nowe stawki za „urzędówki" dla adwokatów i radców

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na krakow.naszemiasto.pl Nasze Miasto