Afera w Chełmie: proces na półmetku

Przesłuchani zostali oskarżeni, jak również główni świadkowie prokuratora. Do końca jednak daleko. Przed sądem zeznawać będzie jeszcze kilkadziesiąt osób, głównie urzędnicy. Sprawa jest bowiem skomplikowana, a urzędnicze procedury zawiłe. Spróbowaliśmy podsumować, co udało się ustalić do tej pory.

Wątek 1 - łapówki

Przez dwa lata procesu śledczy próbował udowodnić, że za lobbowanie w sprawie kupna przez gminę jego działek, biznesmen Rafał R. zapłacił 120 tys. zł Szczypińskiemu - członkowi zarządu miasta, a po 200 tys. zł - Jerzemu Adamikowi (wtedy radnemu miejskiemu, potem wojewodzie) i byłemu radnemu Władysławowi Wyce. Na ile mu się to prokuraturze udało?

Świadków obciążył głównie Rafał R. Zeznał, jak spotkał się ze Szczypińskim i Adamikiem i wręczył im pieniądze. Podał szczegóły (restauracja Strzelnica i Akropol). Wyce zapłacił wspólnik Rafała R., Marian M. (i tak też zeznał Marian M.).

Prokuratura przedstawiła również wyciąg z kont bankowych Rafała R., z którego wynika, że tuż przed wręczeniem łapówek biznesmen wyciągnął 860 tys. złotych. Jak stwierdził, były to pieniądze na "wziątki" właśnie.

Jednak w zeznaniach R. są też niejasności. Po pierwsze, w przypadku Tomasza Szczypińskiego, nie potrafił określić gdzie i kiedy się z nim spotykał w sprawie Chełma (spotkań miało być cztery). Po drugie, stwierdził, że nie zaproponował mu konkretnej kwoty . Dlaczego więc Szczypiński miałby ryzykować, nie wiedząc nawet za ile?

Co więcej, Rafał R. nie określił ile ostatecznie poseł od niego dostał. Podczas procesu mówił raz, że 110 tys., innym razem - że 120 tys. Prokuratura ustaliła, że było to 120 tys. zł, na podstawie, jak twierdzi, zeznań innych świadków. - R. kłamie, to oczywiste. Nie wie ile mi dał, kiedy się ze mną spotkał, co mówił. Nie ma niczego na potwierdzenie jego słów - mówi Szczypiński.

Według śledczych, potwierdzeniem słów R. mogą być zeznania pracującego dla niego projektanta Kazimierza K."R. i Marian M. głośno mówili, że dali łapówkę Szczypińskiemu i Adamikowi za to, żeby miasto odkupiło od nich działki w Chełmie" - mówił przed sądem. Sam jednak tego nie widział.
Kontrowersje budzi też sam R. (patrz ramka). Prokuratura zaprzecza, że łagodna kara dla biznesmena to nagroda za to, że obciążył oskarżonych.

Wiadomo, że R. proponował 50 tys. zł łapówki Zofii P. wiceszefowej wydziału skarbu (jest świadkiem w sprawie). Ta jej nie przyjęła (ich zeznania w tej kwestii się pokrywają). To jednak nie dowód, że wzięli ją inni.