Skandal po felietonie w Radiu Kraków

mack (gość) 2010-03-23 20:03

koment

POjętny inaczej obraz PIS
mało prxekonujące są te zbrodnie Kaczyńskiego w porównaniu do parti złodziei, aferzystów, ex-donosicieli i kapusiów

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Darek (gość) 2010-03-14 23:59

Popieram pana Markowskiego

Jest fotografem dla niego wyglad wizja wiecej znacza niz slowa. Jednych ludzi w Polsce mozna osadzac od czci i wiary a drugich nawet takie delikatne stwierdzenia nie uchodza ?? Pan Fedorowiczz ktory dzien pozniej probowal mowic ze pan Markowski sie nie zna, na pytanie o sytuacje mediow publicznych zachowywal sie jak obludnik uddajacy swietoszka. On nic nie wie i sie nie orientuje. Tylko czy jego teatr Ludowy wytrzymalby bez dotacji panstwa ? A rzad RP wystepuje przeciwko publicznym mediom i to jest SKANDAL poslowie rzadzacej parti !

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

feniks (gość) 2010-03-14 09:52

Skandal po felietonie w Radiu Kraków

Z REAKCJI WYNIKA ŻE TUSK JEST UWAŻANY ZA '' PÓŁBOGA '' A RESZTA TO TYLKO MARIONETKI.
MOŻE W PRZYSZŁOŚCI ZACZNĄ KSIĄŻKI PALIĆ..........

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Marek (gość) 2010-03-13 12:36

Popieram felitonistę

Płacę abonament, protestuje przeciwko cenzurze wprowadzanej przez ludzi platformy. W pełni solidaryzuje się z M p. Markowskim. Z platfusami nie da się normalnie rozmawiać przykład Niesiołowskiego, Palikota, Komorowskiego, Sikorskiego czy Tuska. Aż kapie im z gęby jadem nienawiści i głupoty.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

derek (gość) 2010-03-12 14:12

płace abonametnt RTV

i nie mam ochoty słuchać paranoicznych i chamskich wypowiedzi ćwierćintelektualistów w publicznym radiu. i tyle

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

karampuck (gość) 2010-03-12 02:02

I o co ten szum?

Niech pan Jakmutam wygaduje co mu ślina na język przyniesie. Wolno mu. Rydzykowi też wolno. Jak ktoś poczuje się obrażony to niech wytoczy proces cywilny. Tylko jedno ale: ani grosza z publicznych pieniędzy na taką badziewną stację. Na żadną stację. Niech się finansują sami, jak potrafią. Jak bedzie dużo wielbicieli takiego plucia to się utrzymają. Za to, aby można było mowić taki Kuroń, czy Michnik czy Komorowski czy Macierewicz siedzieli w pierdlu za komuny. Czy Pan/Pani KBW za to siedział? Nie wiem. Może nam się pochwali. Pozdrawiam.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

ghjghj (gość) 2010-03-11 23:35

co za pajac

.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

KBW (gość) 2010-03-11 21:07

Markowski może

sobie mówić co mu się podoba. Na tym polega wolność słowa. Byli niedawno tacy co w wolnej Polsce chcieli zakładać Polakom kaganiec... Michnik, Kuroń. Na szczęście to się nie udało.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

b_i_k (gość) 2010-03-11 20:32

Do zet (gość)

A ilu Polaków wybrało twoich idoli: Tuska ( wyborach prezydenckich ) i PO ( w parlamentarnych )?
O chamskich wypowiedziach lepiej nie wspominać - pewnie liczysz na ogólną amnezję!

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

zet (gość) 2010-03-11 20:10

cd...czy można.......

I jeszcze jedno panie Markowski. Urząd Prezydenta RP najbardziej jest deprecjonowany przez osobę, która ten urząd piastuje. Przez jej małostkowość, brak obycia, niekompetencję.
Ten urząd został zdeprecjonowany już w momencie, kiedy nowo wybrany prezydent RP uniżenie zameldował prezesowi jednej z partii wykonanie zadania.
Na koniec proponuję panu wziąć korepetycje z matematyki. Pana idol nie został wybrany przez WSZYSTKICH Polaków, tylko przez 54% głosujących wyborców (w pierwszej turze 33%) w wyborach w których frekfencja nie przekroczyła 50%
z czego wynika, że tego największego "męża stanu" wybrałe de facto niewiele ponad 20% społeczeństwa.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz