Kraków: związkowcy boją się o majątek Chemobudowy

ja51 (gość) 2010-02-11 18:26

Do ealisty!!!

Kiedy czytam takie opinie jak Twoja to nóż się w kieszeni otwiera. Polska jest w ostatnich latach pełna takich "Realistów". Mogłeś tam być na tym zebraniu i wygłosić swoje zdanie. Jesteś po prostu tchórzem !! nie szanującym prawa pracowników do uczciwej prywatyzacji. Jeżeli jest chętny na zakup udziałów spółki to niech albo zapewni ludziom miejsca pracy albo w przyjęty w świecie w trybie negocjacji wykupi udziały w tej samej cenie od pracowników co i od ministerstwa. Ministerstwo chce zarobić na udziałach firmy a nie zabezpiecza interesów pracowników . I co do tego mają ci potępiani związkowcy? czy ich wadą jest to że mają odwagę upominać się o swoje, pracowcownicze? A apropo związkowców to gdyby nie oni 30 lat temu to dziś nie pozwoliłbyś sobie na tak swoją ponię, Ale myślę że byłbyś świetnym działaczem partyjnym który ma w dupie iw pogardzie ludzi pracy. Grunt to swój interes !

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

weteran z Georytu (gość) 2010-02-10 13:42

bzdury

Głównym problemen tzw inwestorów jest , jak wyprowadzić najcenniejsza część spólki tj teren spod jej kurateli.
Najlepiej za darmo vide Georyt , Wawel Vistula < Zieleniewski i paru innych.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Realista (gość) 2010-02-09 13:48

Znowu związkowcy chcą zarządzać spółką.

Włosy na głowie stają! Znowu związkowcy, tak jak w przypadku stoczni, będą zarządzać!!! Kiedy to się w końcu skończy. Panowie, wy nie jesteście od rządzenia ale od roboty. Właścicielem jest Skarb Państwa a nie wy Panowie i Panie związkowcy. Nie mieszajcie pojęć. Szybko prywatyzować i zamknąć buzie tym, którzy o zarządzaniu nie mają bladego pojęcia. A jak macie pieniądze to sobie tę firmę kupcie i nią zarządzajcie. A pan poseł Adamczyk niech uzupełni wykształcenie bo na razie jest technikiem budowlańcem i...mam prawo sądzić, że o zarządzaniu firma nie ma bladego pojęcia. Sami amatorzy a jakie mądrale.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Henio (gość) 2010-02-09 12:51

Cuchnie,oj cuchnie ...

Jak spółka ma grubo ponad 1 mld majątku to zysku powinna mieć ponad 100 mln zł.A chyba ma mniej,dużo mniej.Majątek jest źle wykorzystany i tyle.Ekonomia jest nieubłagana.Nikt nie kupi takiej firmy za setki milionów złotych,bo jeszcze pakiet socjalny,zobowiązania.Chemobudowa budowlano jest słabiutka.Restrukturyzacja jest konieczna.I żaden poseł czy senator nie może działań przeciwko interesowi Skarbu Państwa!

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

oczko (gość) 2010-02-09 09:48

dyrektorzy

Bisztyga i Pilch?

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

oko (gość) 2010-02-09 07:29

\"Restrukturyzacja inaczej\"

Koniecznie kierować pytania do byłego radnego Krakowa a obecnego senatora,zwiazanego nie tylko sentymentem z Chemobudowa ale...stanowiskiem i to zwiazanym z ekonomią.Koniecznie!!!

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz