Kraków: sąd ukarał rowerzystę za... zbyt szybką jazdę

sm (gość) 2010-05-19 21:28

nasza rzeczywistość

Po pierwsze, Panie Robert Tomasik, jak można dokonywać wyprzedzania kiedy samochody stoją w korku? Przecież to jest omijanie i rowerzysta, oraz osoba kierująca pojazdem jednośladowym może taka czynnośc wykonać! Ale widać tutaj dokładnie, ze policja pomogła w tej opinii, materiały dowodowe itp, przecież widać ze wina kierowcy nie rowerzysty, upewniła sie zanim wykonała manewr? Co to rower w miejscu stanie jak hamulec wciśnie, nie bądzmi smieszni, zresztą byli świadkowie! Naprawdę nie wierze że policja nie przyczyniła sie do takiego wyroku!

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Cichy (gość) 2009-12-17 09:46

Panie Robercie

Prosze o przeczytanie PoRD, a w szczegolności róznicy pomiedzy pojęciami "WYPRZEDZANIE" i "OMIJANIE".
Uwazasz, ze rowerzysta specjalnie uderzył w pojazd ?? Gratuluję toku rozumowania :)

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

MW (gość) 2009-12-14 14:46

mości robercie

Bzdury Pan pisze. Rowerzysta poruszał się przy prawej krawędzi pasa ruchu, wynika to z opisu zdarzenia (wyjechał z za pojazdów). Nie ma przepisu mówiącego że na pasie ruch równolegle może poruszać się jeden pojazd. Skoro była wystarczająca ilość miejsca rowerzysta miał prawo tak jechać. Wina ewidentna po stronie policjantki a wyrok i opinia biegłego \\\"po znajomości\\\". Tezę pseudo biegłego można łatwo obalić. Czy rowerzysta przekroczył dopuszczalną prędkość? Jakie przepisy złamał poruszając się w taki a nie inny sposób? Czy o pierwszeństwie decydują przepisy o RD czy też 6 zmysł prowadzącego?
Pierwsza sprawa to apelacja w wyższej instancji. Sprawa wygrana na bank. Druga sprawa pozwanie \"biegłego\" z żądaniem odebrania uprawnień.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Robert Tomasik (gość) 2009-12-13 22:07

A może ktoś się zastanowi

Rowerzysta popełniał przede wszystki wykroczenie polegające na wyprzedzaniu w obrębie skrzyżowania stojących w korku pojazdów. W dalszej konsekwencji zwróćcie uwagę, że rozpędzony rowerzysta uderza w bok pojazdu, który wykonuje manewr, więc najpewniej nie jedzie szczególnie szybko. To świadczy ewidentnie o tym, że rowerzysta nad pojadem nie panował. Przecież nawet, gdy ma pierwszeństwo nie może z premedytacją uderzać w inny pojazd - choćby wykonujący nieprawidłowo manewr.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

kielt (gość) 2009-12-11 17:25

Nie dziwi mnie to

Przecież powszechnie wiadomo, że z policją się nie wygra. Gość powinien się cieszyć, że skończyło się tylko na tym wyroku, gdyby okazało się że to wina babki z BMW to zemstę policji ma jak w banku.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

ELT (gość) 2009-12-11 13:52

Hehe dobre

To pańsywo to kabaret,szkoda że zwyklym ludziom nie do śmiechu.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

kubaaaa (gość) 2009-12-11 10:30

absurd

@Jacek: a kto tu zawracał? poza tym wspomniany przez Ciebie jadący deskorolką w myśl przepisów jest pieszym, więc nie ośmieszaj się.


WYROK SĄDU TO ABSURD. nic dodać.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

l (gość) 2009-12-10 22:56

pan rzecznik!

Panie rzeczniku - mógłby się pan nie ośmieszać?

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Jacek (gość) 2009-12-10 21:31

zawracanie

To proste ! Przepis mówi ,że wykonujacy manewr zawracania ( jadący czymkolwiek ) musi ustąpić WSZYSTKIM innym ( jadącym czymkolwiek , nawet deskorolką ) .

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

BQB (gość) 2009-12-10 21:27

Misiek, jednoślad może wymijać pojazdy z prawej strony

Jest kilka przypadków opisanych, gdy nie może - jazda pod górkę np. Ale w tym przypadku może.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz